为高级AI画一张能动性坐标图

这篇论文从哲学、伦理、法律和社会学里借用概念，给高级AI的能动性做了一张三维坐标图。三个轴分别是：能动性是道德意义上的还是法律意义上的，是个体行动还是集体行动，以及行动者是人还是非人。三个维度组合起来，可以得到八种可能的类型。

作者把其中一些类型称为常规，另一些称为有争议或引发争论。最特别的一点，是他们把法律能动性和道德能动性分开。这样一来，就可以想象一个AI是法律上的个体行动者，却不必承认它是一个道德主体。这种区分在现实中越来越微妙，因为AI追求目标时，它的行为很难简单归到某个操作者头上。

日常生活中，如果一台机器按自己的方式完成了某个任务，出了问题该谁负责？是设计者、使用者，还是机器本身？这种类型学不直接给答案，但提供了一种更细致的说法，让讨论不必困在“AI有没有道德”这种非黑即白的争辩里。

把法律角色和道德身份分开，未必是给AI开脱，反而可能让责任更清楚。机器可以承担一部分法律上的行动后果，而人类仍然保留道德的判断权。